Propaganda ja informaation vääristäminen Sekä subliminalinen markkinointi

Informaatiosodankäynti on asia mistä aina välillä keskustellaan todella vakavaan sävyyn, ja se miksi tästä sodankäynnin lajista sitten puhutaan vakavampaan sävyyn kuin esimerkiksi tavallisesta sodasta on se, että tuohon sodankäyntiin sisältyy informaation vääristelyä, mikä sitten voi saada jopa YK:n tekemään vääriä arvioita jostain konfliktista. Informaatiosodankäyntiä sekä näennäisiä uutisia syytävää mediaa ei kuitenkaan voida pitää suoraan samanlaisina asioina. Toki valemediaa voidaan käyttää tekosyynä sille, että jotain kotisivuja poistetaan palvelimelta tai sitten sitä vastaan kohdennetaan palvelunestohyökkäyksiä, joilla sen toiminta estetään.

Mutta on olemassa vielä inhottavampia tapoja hoitaa asioita kuin vain estää jotain kotisivuja. Kotisivut voidaan varastaa siirtämällä niiden hallinta johonkin muuhun organisaatioon, ja sitten niiden sisältö voidaan muuttaa sellaiseksi, että se palvelee kyseisen organisaation päämääriä. Tietenkin valemediaa voidaan käyttää apuna viranomaistyössä siten, että esimerkiksi panttivankien ottajille lähetetään valeuutisia tai poliitikkoja sekä muita ihmisiä kannustetaan avoimesti puhumaan esimerkiksi suhteistaan äärijärjestöihin sekä esittelemään ampuma-aseitaan vaikkapa YouTubessa. Kuitenkin propaganda on vaarallista siksi, että sen avulla voidaan kokonainen kansakunta kääntää jotain jäsentään päin.

On erittäin vaarallista käyttää myös sellaisia asioita kuin subliminaalista eli tiedostettavan aistiavaruuden ulkopuolista signaalia kuten infraääntä ohjaamaan ihmisten äänestyskäyttäytymistä. Tuolloin voidaan ajatella että äänestyspaikoille suunnataan infraääntä lähettävä kaiutin, joka sitten hokee jatkuvasti sitä numeroa, jota valtaa pitävät henkilöt haluavat ihmisten äänestävän. Ja tietenkin noilla samoilla välineillä voidaan myös mielenosoittajia kiihottaa, jotta poliisi tai asevoimat saavat silloin syyn käyttää väkivaltaa tuota ryhmää vastaan. Tuolloin voidaan käyttää esimerkiksi lentokoneeseen kiinnitettyjä subliminaalisia tai tietoisuuden alapuolella olevia signaaleja lähettäviä kaiuttimia, ja nuo koneet voivat sitten lentää kohteen ympärillä ympyrää.

Tuollaiset kaiuttimet voidaan asentaa mihin tahansa lentokoneeseen, ja uskoisin että esimerkiksi EC-130 "COMMANDO SOLO"-koneissa on tuollainen subliminaalista tekniikkaa käyttävä kaiutinjärjestelmä, mutta on olemassa vielä pelottavampi skenaario, missä ihmistä komennetaan tuon kaltaisella järjestelmällä. Kyseessä on kauhuskenaario missä tuollainen järjestelmä kohdennetaan esimerkiksi ydinsukellusveneeseen, ja sen päällikköä ohjataan laukaisemaan ohjuksia.

Tuollainen kaiutin voidaan kiinnittää esimerkiksi sukellusveneen kylkeen liimalla, ja sitten se alkaa vain lähettää viestejään tuohon veneeseen. Toki nämä kaiuttimet voidaan säätää sellaiselle taajuudelle, että ne saavat talojen metallisen tukirakenteen värähtelemään, jolloin resonanssi tuhoaa sen täysin. Resonanssi-ilmiö on muuten vaarallisempi kuin mikään muu ääneen liittyvä asia, koska sen voi surmata ihmisen siten, että kohteeseen suunnataan ääniaaltoja, joiden avulla saadaan esimerkiksi luut tai vesimolekyylit värähtelemään, jolloin ne hajoavat kappaleiksi.

Silloin voivat olla hyvät neuvot tarpeen, jos tuon veneen päällikkö ja miehistö alkavat kuvitella, että vihollinen on kaapannut komentojärjestelmän haltuunsa ja tuhonnut oman valtion pääkaupungin. Tämä asia sitten erittäin ikävä muistutus siitä, mitä emme koskaan halua kokea. Tämän takia myös valemediaa pitää tarkastella uhkana kansalliselle turvallisuudelle, koska jatkuvat uhkaavat uutiset sitten herkistävät ihmisiä uskomaan siihen, että jotain pahaa on tekeillä. Kuitenkin valemediaa voidaan käyttää tekosyynä sensuuriin. Sensurointi on sitten asia, mistä pitää aina keskustella hyvin varovaisesti. Näet kaikki kirjoitus mikä ei miellytä toisia ihmisiä voidaan leimata valemediaksi. Ja sillä tavoin sitten voidaan aivan asiallista kritiikkiä vaimentaa tehokkaasti. Toki on tahoja, jotka niin mielellään käyttävät sananvapautta kilpenä syytäessään ympäriinsä loukkaavaa tai törkeää propagandaa. Heidän mielestään esimerkiksi tappouhkaukset ovat asioita, mistä ei missään nimessä ole syytä tehdä ilmoituksia, mikäli he niitä itse esittävät.

Sananvapautta voidaan siis käyttää myös toisten ihmisten vastaavan vapauden rajoittamiseen. Tällaista tekniikkaa käyttävät jotkut Afrikan maiden johtajat, joiden kannattajat terrorisoivat ihmisiä, jotta he eivät sitten äänestäisi muita ehdokkaita. Vaikka noiden maiden viranomaiset eivät ole mitenkään näennäisesti korruptoituneita, niin silti esimerkiksi presidenttien arvostelijoita käydään mukiloimassa, tai sitten poliisi luovuttaa heitä presidentin tukijoiksi ilmoituille jengeille.

Eli pidätys tehdään usein siten, että tuota vastaehdokasta syytetään esimerkiksi äänentoistolaitteiden vuokran maksamatta jättämisestä tai yleisestä rauhan rikkomisesta, kun roska-auto ei ole päässyt mielenosoituksen läpi, ja sitten tietenkin seuraa pidätys, koska paperit pitää täyttää poliisiasemalla. Kun tuo henkilö sitten päästetään putkasta, niin häntä odottaa valtapuolueen edustajista koostuva koalitio, mikä sitten raivoissaan mukiloi tuon onnettoman teho-osastolle, kun hän on sitten on uskaltanut vastustaa tai muuten halventanut istuvaa presidenttiä. Tuolloin presidentillä on kaksi linjaa komennossaan. Toinen niistä on virallinen poliisi ja toinen taas joku militia.

Kuitenkin välillä hän joutuu sitten tekemään ikävän päätöksen, ja kutsumaan poliisin apuun. Tuolloin paikallinen militia saa pamppua oikein kunnolla, että muistaa sen, että mitään poliisia ei saisi ryhtyä leikkimään. Tämä toiminta on kopioitu pahamaineisilta "Dirlewanger- sonderkommandoilta", joiden tehtäviin itärintamalla kuului siviiliväestön järjestelmällinen murhaaminen. Ja sitten kun noita miehiä ei enää tarvittu, niin paikalle saapui sotilaspoliisi, joka ampui nuo rikosvangeista kootut erikoistehtävä komennuskunnat, jotta tuosta saksan esikunnan määräämästä toiminnasta ei jäisi mitään todisteita.

Kun puhutaan näistä operaatioista, joiden tarkoitus on herättää vihaa miehittäjiä kohtaan tai eristää heitä paikallisesta väestöstä, niin saksan tekemiä tekoja käytetään paljon esimerkeissä, koska heidän tekemisistään saadaan paljon tietoa, kun taas NKVD:n tai SOE:n toimintaa koskevat asiakirjat on pääosin hävitetty sodan jälkeen. Mutta molempien järjestöjen tiedettiin käyttäneen vankeja omissa operaatioissaan. Ja tiedot siitä, mihin tehtäviin vankeja on tarkalleen käytetty olivat noissa papereissa, mitkä hävitettiin 1950-luvun alussa. Tiedetään kuitenkin että esimerkiksi Iso-Britanniassa SAS eli Special Air Service on osallistunut noiden miesten valmentamiseen, mikä saattaa tarkoittaa melkein mitä hyvänsä. Mutta epäilen että kyseessä ovat olleet eliminointitehtävät, joissa on käytetty vihollisen asepukuja sekä varusteita.